বাংলাদেশ স্টাডিজ · পাঠ ২৪

বাংলার রাজনীতি, সাম্প্রদায়িক সম্পর্ক ও জাতীয়তাবাদী আন্দোলন (১৯২৬–১৯২৯)

স্বরাজ পার্টির অভ্যন্তরীণ সংকট, নতুন শ্রমিক-কৃষক রাজনীতি, সাম্প্রদায়িক উত্তেজনা এবং সর্বভারতীয় সাংবিধানিক বিতর্কের প্রেক্ষাপটে বাংলার পরিবর্তন।

১৫টি MCQ অনুশীলন করুন

১. চিত্তরঞ্জন দাশের পর বাংলার রাজনীতি

চিত্তরঞ্জন দাশের মৃত্যু (১৬ জুন ১৯২৫) বাংলার স্বরাজিস্ট রাজনীতিতে গুরুত্বপূর্ণ নেতৃত্বের শূন্যতা তৈরি করে। তাঁর সময়ে আইন পরিষদে বিরোধিতা, কলকাতা করপোরেশনে কাজ এবং হিন্দু-মুসলমান রাজনৈতিক সহযোগিতার চেষ্টা—এই তিনটি ক্ষেত্র স্বরাজ পার্টিকে প্রভাবশালী করেছিল। তাঁর অনুপস্থিতিতে দলটির নেতৃত্ব, রাজনৈতিক কৌশল এবং বিভিন্ন সামাজিক গোষ্ঠীর সঙ্গে সম্পর্ক নিয়ে মতপার্থক্য আরও দৃশ্যমান হয়।

স্বরাজিস্টরা ১৯২৬ সালের নির্বাচনেও অংশ নেয়, কিন্তু আগের মতো ঐক্য ও রাজনৈতিক প্রভাব বজায় রাখা কঠিন হয়ে ওঠে। নির্বাচনী রাজনীতিতে ব্যক্তিগত প্রতিদ্বন্দ্বিতা, বিভিন্ন গোষ্ঠীর স্বার্থ, সীমিত ভোটাধিকার এবং সম্প্রদায়ভিত্তিক নির্বাচনী কাঠামো গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। ফলে বাংলার রাজনীতিকে শুধু কংগ্রেস বনাম ব্রিটিশ সরকার—এই একটিমাত্র দ্বন্দ্ব দিয়ে ব্যাখ্যা করা যায় না।

২. ১৯২৬ সালের সাম্প্রদায়িক উত্তেজনা ও তার জটিলতা

১৯২৬ সালে কলকাতাসহ বাংলার কিছু এলাকায় সাম্প্রদায়িক সংঘর্ষ ও উত্তেজনা দেখা দেয়। খাদ্যদ্রব্যের মূল্যবৃদ্ধি, জীবিকার অনিশ্চয়তা, রাজনৈতিক প্রতিনিধিত্বের প্রশ্ন, চাকরি ও স্থানীয় ক্ষমতা নিয়ে প্রতিযোগিতা এবং গুজব—বিভিন্ন কারণ একে অপরের সঙ্গে মিশে পরিস্থিতিকে জটিল করেছিল। তৎকালীন নির্বাচনী ব্যবস্থায় পৃথক নির্বাচকমণ্ডলী ও সম্পত্তি-ভিত্তিক ভোটাধিকারও রাজনৈতিক প্রতিনিধিত্বকে সম্প্রদায়ভিত্তিক কাঠামোর মধ্যে আবদ্ধ করেছিল।

চিত্তরঞ্জন দাশের বেঙ্গল প্যাক্ট হিন্দু-মুসলমান সহযোগিতা গড়ার একটি প্রচেষ্টা ছিল; কিন্তু তাঁর মৃত্যুর পর প্যাক্টের শর্ত ও বাস্তবায়ন নিয়ে মতভেদ বাড়ে। এ সময়কার সংঘর্ষকে কোনো একটি সম্প্রদায়ের স্বভাব বা একটিমাত্র ঘটনার ফল হিসেবে দেখানো ঐতিহাসিকভাবে যথার্থ নয়। অর্থনৈতিক চাপ, রাজনৈতিক প্রতিযোগিতা, সংগঠিত প্রচার, স্থানীয় পরিস্থিতি ও ঔপনিবেশিক প্রতিষ্ঠান—সবগুলো বিষয় বিবেচনায় নিতে হয়।

ইতিহাস পাঠের সতর্কতা: সাম্প্রদায়িক সংঘর্ষের ব্যাখ্যায় কোনো সম্প্রদায়কে সামগ্রিকভাবে দায়ী না করে সমসাময়িক প্রমাণ, স্থান-কাল ও বহুমাত্রিক কারণ বিবেচনা করা জরুরি।

৩. শ্রমিক-কৃষক রাজনীতির নতুন প্রবণতা

১৯২০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে জাতীয়তাবাদী রাজনীতির পাশাপাশি শ্রমিক ও কৃষকদের দাবি নিয়ে নতুন সংগঠন ও মতাদর্শিক ধারা গড়ে উঠতে থাকে। কলকাতায় ১ নভেম্বর ১৯২৫ সালে Labour Swaraj Party of the Indian National Congress গঠিত হয়। কাজী নজরুল ইসলাম এই ধারার সঙ্গে যুক্ত ছিলেন; হেমন্তকুমার সরকারও প্রতিষ্ঠার উদ্যোগে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেন। এই সংগঠন জাতীয়তাবাদী রাজনীতির সঙ্গে শ্রমিক-কৃষকের অর্থনৈতিক দাবি ও বামপন্থী চিন্তার যোগসূত্র তৈরি করার চেষ্টা করে।

১৯২৬–১৯২৯ সময়ে বিভিন্ন অঞ্চলে Workers’ and Peasants’ Parties বা শ্রমিক-কৃষক দল গড়ে ওঠে। এগুলোর সাংগঠনিক রূপ ও কর্মসূচি সব জায়গায় এক ছিল না। বাংলায় শ্রমিক ধর্মঘট, কৃষিজীবী মানুষের সমস্যা এবং ঔপনিবেশিক অর্থনৈতিক ব্যবস্থার সমালোচনা রাজনীতির আলোচনায় আরও জায়গা করে নেয়। তবে এই বামপন্থী ধারাকে তখনই সর্বজনীন বা সংখ্যাগরিষ্ঠ রাজনৈতিক শক্তি বলা যায় না।

৪. সাইমন কমিশন: ১৯২৭–১৯২৮

ভারত শাসন আইন, ১৯১৯-এর কার্যকারিতা পর্যালোচনার জন্য ব্রিটিশ সরকার ১৯২৭ সালে Indian Statutory Commission গঠন করে। এর চেয়ারম্যান ছিলেন স্যার জন সাইমন। কমিশনে কোনো ভারতীয় সদস্য না থাকায় ভারতীয় রাজনৈতিক দলগুলোর বড় অংশ এটিকে অপমানজনক বলে মনে করে। কমিশন ১৯২৮ সালের ফেব্রুয়ারিতে ভারতে এলে বহু স্থানে “Simon Go Back” স্লোগানে প্রতিবাদ হয়।

বাংলার জাতীয়তাবাদীরাও কমিশন বর্জনের বৃহত্তর আন্দোলনের অংশ হন। তবে বিভিন্ন রাজনৈতিক গোষ্ঠীর সাংবিধানিক ভবিষ্যৎ সম্পর্কে মত এক ছিল না। কমিশন বর্জনের ঐক্যপূর্ণ অবস্থানের পাশাপাশি ভারতীয় নেতারা নিজেদের সংবিধান-প্রস্তাব কী হবে, প্রতিনিধিত্ব কীভাবে নির্ধারিত হবে এবং ভবিষ্যৎ রাষ্ট্রের মর্যাদা কী হওয়া উচিত—এসব প্রশ্নে বিতর্ক চালিয়ে যান।

৫. নেহরু রিপোর্ট (১৯২৮)

ব্রিটিশ কমিশনে ভারতীয় সদস্য না থাকার প্রতিবাদ এবং ভারতের জন্য সাংবিধানিক প্রস্তাব তৈরির উদ্যোগের অংশ হিসেবে সর্বদলীয় সম্মেলন একটি কমিটি গঠন করে। মতিলাল নেহরুর সভাপতিত্বে কমিটি ১৯২৮ সালে নেহরু রিপোর্ট প্রকাশ করে। এতে ভারতের জন্য ডমিনিয়ন মর্যাদার ভিত্তিতে স্বশাসনের প্রস্তাব, সংসদীয় শাসনব্যবস্থা এবং মৌলিক অধিকারের মতো বিষয় অন্তর্ভুক্ত ছিল।

প্রতিনিধিত্ব ও পৃথক নির্বাচকমণ্ডলী নিয়ে রিপোর্টের প্রস্তাব সর্বসম্মত সমর্থন পায়নি। বিভিন্ন সম্প্রদায় ও রাজনৈতিক সংগঠন নিজেদের নিরাপত্তা, প্রতিনিধিত্ব এবং কেন্দ্র-প্রদেশের ক্ষমতার ভারসাম্য নিয়ে ভিন্ন অবস্থান নেয়। তাই নেহরু রিপোর্ট ছিল একটি গুরুত্বপূর্ণ সাংবিধানিক উদ্যোগ, কিন্তু এটি সব পক্ষের ঐকমত্য প্রতিষ্ঠা করতে পারেনি।

৬. ১৯২৮ সালের কলকাতা কংগ্রেস ও ১৯২৯ সালের চৌদ্দ দফা

১৯২৮ সালের ডিসেম্বরে কলকাতায় কংগ্রেস অধিবেশনে নেহরু রিপোর্ট ও ডমিনিয়ন মর্যাদা নিয়ে তীব্র বিতর্ক হয়। জওহরলাল নেহরু ও সুভাষচন্দ্র বসুসহ কিছু নেতা পূর্ণ স্বাধীনতার দাবিকে অগ্রাধিকার দিতে চেয়েছিলেন; অন্য নেতারা নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে ডমিনিয়ন মর্যাদা অর্জনের পথকে সমর্থন করেন। অধিবেশনে সমঝোতার মাধ্যমে ব্রিটিশ সরকারকে নির্দিষ্ট সময় দেওয়া হয়, এবং সময়সীমার মধ্যে দাবি পূরণ না হলে স্বাধীনতার দাবিতে এগোনোর কথা বলা হয়।

নেহরু রিপোর্টের সাংবিধানিক প্রস্তাব নিয়ে মতপার্থক্যের পর মুহাম্মদ আলী জিন্নাহ ১৯২৯ সালের মার্চে তাঁর চৌদ্দ দফা উপস্থাপন করেন। এতে ফেডারেল কাঠামো, প্রাদেশিক স্বায়ত্তশাসন, সংখ্যালঘুদের প্রতিনিধিত্ব এবং পৃথক নির্বাচকমণ্ডলীর মতো বিষয় গুরুত্ব পায়। এই দফাগুলো মুসলিম রাজনৈতিক নেতৃত্বের সাংবিধানিক উদ্বেগ প্রকাশ করলেও এগুলোকে বাংলার সব মুসলমানের একক বা অভিন্ন মত হিসেবে দেখা ঠিক নয়।

৭. সময়পর্বটির ঐতিহাসিক তাৎপর্য

১৯২৬–১৯২৯ সময়কালকে তাই একদিকে জাতীয়তাবাদী রাজনীতির পুনর্গঠন, অন্যদিকে সামাজিক শ্রেণি, সম্প্রদায় ও সাংবিধানিক ভবিষ্যৎ নিয়ে বিতর্ক তীব্র হওয়ার সময় হিসেবে বোঝা যায়।

৮. বহুনির্বাচনি প্রশ্ন (MCQ)

প্রতিটি প্রশ্নের সঠিক উত্তর ও ব্যাখ্যা দেওয়া আছে।

১. ১৯২৬ সালের পর বাংলার স্বরাজিস্ট রাজনীতিতে নেতৃত্বের শূন্যতার একটি প্রধান কারণ কী ছিল?

  • ক) লর্ড কার্জনের প্রত্যাবর্তন
  • খ) চিত্তরঞ্জন দাশের মৃত্যু
  • গ) বঙ্গভঙ্গ ঘোষণা
  • ঘ) ভারত বিভাজন
সঠিক উত্তর: খ) ব্যাখ্যা: চিত্তরঞ্জন দাশ ১৬ জুন ১৯২৫ সালে মারা যান। তাঁর নেতৃত্বের অনুপস্থিতিতে স্বরাজিস্টদের কৌশল ও ঐক্য ধরে রাখা কঠিন হয়।

২. স্বরাজ পার্টির ১৯২৬ সালের নির্বাচনী রাজনীতিতে কোন সমস্যা গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে?

  • ক) ভারত স্বাধীন হয়ে যাওয়া
  • খ) সাইমন কমিশনের রিপোর্ট প্রকাশ
  • গ) বঙ্গভঙ্গ রদ
  • ঘ) দলীয় মতভেদ ও রাজনৈতিক প্রতিযোগিতা
সঠিক উত্তর: ঘ) ব্যাখ্যা: দাশের মৃত্যুর পর নেতৃত্ব ও কৌশল নিয়ে মতভেদ এবং প্রতিদ্বন্দ্বী গোষ্ঠীর সঙ্গে প্রতিযোগিতা স্বরাজিস্টদের জন্য চ্যালেঞ্জ তৈরি করে।

৩. ১৯২৬ সালের বাংলার সাম্প্রদায়িক উত্তেজনাকে কীভাবে ব্যাখ্যা করা অধিক যথাযথ?

  • ক) অর্থনৈতিক চাপ, রাজনৈতিক প্রতিযোগিতা ও স্থানীয় পরিস্থিতিসহ একাধিক কারণের সমন্বয় হিসেবে
  • খ) এক সম্প্রদায়ের স্বভাবের অনিবার্য ফল হিসেবে
  • গ) কেবল বিদেশি যুদ্ধের ফল হিসেবে
  • ঘ) শুধুমাত্র আবহাওয়ার পরিবর্তন হিসেবে
সঠিক উত্তর: ক) ব্যাখ্যা: ইতিহাসবিদেরা এ ধরনের সংঘর্ষ ব্যাখ্যায় অর্থনৈতিক অসন্তোষ, প্রতিনিধিত্বের প্রশ্ন, রাজনৈতিক প্রতিযোগিতা ও স্থানীয় পরিস্থিতিসহ বহুমাত্রিক কারণ বিবেচনা করেন।

৪. Labour Swaraj Party of the Indian National Congress কোন সালে গঠিত হয়?

  • ক) ১৯০৫
  • খ) ১৯১৯
  • গ) ১৯২৫
  • ঘ) ১৯৪৭
সঠিক উত্তর: গ) ব্যাখ্যা: সংগঠনটি কলকাতায় ১ নভেম্বর ১৯২৫ সালে গঠিত হয় এবং জাতীয়তাবাদী রাজনীতির সঙ্গে শ্রমিক-কৃষকের প্রশ্ন যুক্ত করার চেষ্টা করে।

৫. Labour Swaraj Party-র সঙ্গে কোন কবি ও লেখক যুক্ত ছিলেন?

  • ক) মাইকেল মধুসূদন দত্ত
  • খ) কাজী নজরুল ইসলাম
  • গ) ঈশ্বরচন্দ্র বিদ্যাসাগর
  • ঘ) বঙ্কিমচন্দ্র চট্টোপাধ্যায়
সঠিক উত্তর: খ) ব্যাখ্যা: কাজী নজরুল ইসলাম এই শ্রমিক-স্বরাজ ধারার সঙ্গে যুক্ত ছিলেন; হেমন্তকুমার সরকারও প্রতিষ্ঠার উদ্যোগে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখেন।

৬. সাইমন কমিশন গঠনের একটি প্রধান উদ্দেশ্য কী ছিল?

  • ক) ১৯০৫ সালের বঙ্গভঙ্গ কার্যকর করা
  • খ) ভারতের স্বাধীনতা ঘোষণা করা
  • গ) চিরস্থায়ী বন্দোবস্ত বাতিল করা
  • ঘ) ১৯১৯ সালের ভারত শাসন আইনের কার্যকারিতা পর্যালোচনা করা
সঠিক উত্তর: ঘ) ব্যাখ্যা: ১৯১৯ সালের ভারত শাসন আইনে নির্ধারিত সাংবিধানিক ব্যবস্থার কার্যকারিতা পর্যালোচনা করতে ব্রিটিশ সরকার Indian Statutory Commission গঠন করে।

৭. সাইমন কমিশনকে ভারতীয় রাজনৈতিক দলগুলোর বড় অংশ কেন বর্জন করেছিল?

  • ক) কমিশনে কোনো ভারতীয় সদস্য ছিলেন না
  • খ) কমিশন কেবল বাংলায় কাজ করেছিল
  • গ) কমিশন ১৯৪৭ সালে গঠিত হয়েছিল
  • ঘ) কমিশন কৃষি কর কমিয়ে দিয়েছিল
সঠিক উত্তর: ক) ব্যাখ্যা: সম্পূর্ণ ব্রিটিশ সদস্যদের নিয়ে কমিশন গঠন ভারতীয়দের রাজনৈতিক অধিকার ও আত্মনিয়ন্ত্রণের দাবির প্রতি অবজ্ঞা হিসেবে দেখা হয়েছিল।

৮. “Simon Go Back” স্লোগানটি কোন ঘটনার সঙ্গে সম্পর্কিত?

  • ক) বঙ্গভঙ্গের ঘোষণা
  • খ) পলাশির যুদ্ধ
  • গ) সাইমন কমিশনের ভারত সফরবিরোধী আন্দোলন
  • ঘ) লবণ সত্যাগ্রহ
সঠিক উত্তর: গ) ব্যাখ্যা: ১৯২৮ সালে সাইমন কমিশন ভারতে এলে ভারতীয় সদস্য না থাকার প্রতিবাদে বিভিন্ন স্থানে “Simon Go Back” স্লোগানে বিক্ষোভ হয়।

৯. ১৯২৮ সালের নেহরু রিপোর্ট কমিটির সভাপতি কে ছিলেন?

  • ক) স্যার জন সাইমন
  • খ) মতিলাল নেহরু
  • গ) লর্ড মাউন্টব্যাটেন
  • ঘ) লর্ড কার্জন
সঠিক উত্তর: খ) ব্যাখ্যা: সর্বদলীয় সম্মেলনের সাংবিধানিক কমিটির সভাপতিত্ব করেন মতিলাল নেহরু; তাঁর নেতৃত্বে ১৯২৮ সালে রিপোর্টটি প্রকাশিত হয়।

১০. নেহরু রিপোর্টে ভারতের জন্য কোন সাংবিধানিক মর্যাদার প্রস্তাব করা হয়েছিল?

  • ক) অবিলম্বে প্রজাতন্ত্র ঘোষণা
  • খ) ব্রিটিশ পার্লামেন্ট বিলুপ্ত করা
  • গ) ভারতকে একাধিক স্বাধীন রাষ্ট্রে ভাগ করা
  • ঘ) ডমিনিয়ন মর্যাদার ভিত্তিতে স্বশাসন
সঠিক উত্তর: ঘ) ব্যাখ্যা: রিপোর্টে ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের ভেতরে ডমিনিয়ন মর্যাদার ভিত্তিতে স্বশাসনের প্রস্তাব ছিল; পূর্ণ স্বাধীনতার প্রশ্নে জাতীয়তাবাদী নেতাদের মধ্যে মতভেদ দেখা যায়।

১১. ১৯২৮ সালের কংগ্রেস অধিবেশন কোথায় অনুষ্ঠিত হয়, যেখানে নেহরু রিপোর্ট নিয়ে বিতর্ক হয়?

  • ক) কলকাতা
  • খ) ঢাকা
  • গ) লাহোর
  • ঘ) মাদ্রাজ
সঠিক উত্তর: ক) ব্যাখ্যা: ১৯২৮ সালের ডিসেম্বরে কলকাতা কংগ্রেস অধিবেশনে ডমিনিয়ন মর্যাদা ও পূর্ণ স্বাধীনতার দাবি নিয়ে বিতর্ক হয়।

১২. ১৯২৮ সালে পূর্ণ স্বাধীনতার দাবিকে জোরালোভাবে সমর্থনকারী তরুণ নেতাদের মধ্যে কে ছিলেন?

  • ক) লর্ড ইরউইন
  • খ) লর্ড ডালহৌসি
  • গ) সুভাষচন্দ্র বসু
  • ঘ) লর্ড কার্জন
সঠিক উত্তর: গ) ব্যাখ্যা: সুভাষচন্দ্র বসু ও জওহরলাল নেহরুসহ কিছু তরুণ নেতা ডমিনিয়ন মর্যাদার চেয়ে পূর্ণ স্বাধীনতার দাবিকে অগ্রাধিকার দিতে চেয়েছিলেন।

১৩. মুহাম্মদ আলী জিন্নাহর চৌদ্দ দফা কোন সালে উপস্থাপিত হয়?

  • ক) ১৯০৯
  • খ) ১৯২৯
  • গ) ১৯৩৫
  • ঘ) ১৯৪০
সঠিক উত্তর: খ) ব্যাখ্যা: নেহরু রিপোর্ট নিয়ে মতভেদের পর জিন্নাহ ১৯২৯ সালের মার্চে চৌদ্দ দফা উপস্থাপন করেন।

১৪. জিন্নাহর চৌদ্দ দফায় কোন বিষয়টি বিশেষ গুরুত্ব পায়?

  • ক) চিরস্থায়ী বন্দোবস্ত পুনঃপ্রবর্তন
  • খ) বঙ্গভঙ্গ অবিলম্বে কার্যকর করা
  • গ) কোম্পানি শাসন পুনঃপ্রতিষ্ঠা
  • ঘ) সংখ্যালঘু প্রতিনিধিত্ব ও প্রাদেশিক স্বায়ত্তশাসন
সঠিক উত্তর: ঘ) ব্যাখ্যা: চৌদ্দ দফায় ফেডারেল কাঠামো, প্রাদেশিক ক্ষমতা ও সংখ্যালঘুদের রাজনৈতিক প্রতিনিধিত্বের নিরাপত্তার বিষয়গুলো গুরুত্ব পায়।

১৫. ১৯২৬–১৯২৯ সময়কালের বাংলার রাজনীতি সম্পর্কে কোন বক্তব্যটি সবচেয়ে যথাযথ?

  • ক) রাজনীতি কেবল একটি দল ও একটি ইস্যুতে সীমাবদ্ধ ছিল
  • খ) এ সময়ে কোনো সাংবিধানিক বিতর্ক হয়নি
  • গ) জাতীয়তাবাদ, শ্রমিক-কৃষক দাবি, সাম্প্রদায়িক সম্পর্ক ও সাংবিধানিক মতভেদ একসঙ্গে রাজনীতিকে প্রভাবিত করে
  • ঘ) সাইমন কমিশন বাংলার বাইরে কখনো যায়নি
সঠিক উত্তর: গ) ব্যাখ্যা: এ সময় বাংলার রাজনীতি ছিল বহুমাত্রিক—দলীয় কৌশল, সামাজিক-অর্থনৈতিক দাবি, সাম্প্রদায়িক সম্পর্ক এবং সর্বভারতীয় সাংবিধানিক প্রশ্ন একে অপরের সঙ্গে যুক্ত ছিল।

৯. তথ্যসূত্র ও আরও পড়ুন

  1. Sabyasachi Bhattacharya, Oxford Academic — “Reinventing Bengal: The 1920s” (১৯২০-এর দশকের বাংলার আঞ্চলিক জাতীয়তাবাদ ও সামাজিক পরিবর্তন)।
  2. Jagannath Prasad Misra, Oxford Academic — “Constitutional Politics (1922–29)” (স্বরাজিস্ট রাজনীতি, ১৯২৬ সালের নির্বাচন ও সাংবিধানিক কৌশল)।
  3. Srilata Chatterjee, Cambridge/Anthem Press — “Congress in the Post Non-Cooperation Period, 1922–29” (বাংলার কংগ্রেস রাজনীতি ও অসহযোগ-পরবর্তী সময়)।
  4. Sabyasachi Bhattacharya, Oxford Academic — “Gandhian Politics and its Alternatives: 1920–35” (স্বরাজ পার্টি, বিপ্লবী জাতীয়তাবাদ ও বামপন্থী ধারার প্রেক্ষাপট)।
  5. British Library Archives and Manuscripts — Indian Statutory Commission records, 1928–1929 (সাইমন কমিশনের আর্কাইভাল নথির বিবরণ)।
  6. R. Palme Dutt — “India Nationalism and the Elections” (1926) (তৎকালীন নির্বাচনী কাঠামো ও প্রতিনিধিত্ব বিষয়ে সমসাময়িক রাজনৈতিক বিশ্লেষণ; লেখকের রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি বিবেচনায় পড়ুন)।
  7. Publications Division, Government of India (ভারতীয় জাতীয় আন্দোলন ও সাংবিধানিক ইতিহাসবিষয়ক সরকারি প্রকাশনা খোঁজার সংগ্রহশালা)।

সূত্র-সংক্রান্ত নোট: কিছু গবেষণাগ্রন্থের পূর্ণ পাঠ সাবস্ক্রিপশন-নির্ভর হতে পারে। কোনো একক রাজনৈতিক স্মৃতিকথা বা মতাদর্শভিত্তিক বিবরণকে একমাত্র সত্য ধরে না নিয়ে তুলনামূলকভাবে পড়া উচিত।

পরবর্তী পাঠ

পরবর্তী পাঠে ১৯২৯ সালের পূর্ণ স্বাধীনতার দাবি, লাহোর কংগ্রেস, আইন অমান্য আন্দোলনের প্রস্তুতি এবং বাংলার বিপ্লবী তৎপরতার পরবর্তী পর্যায় আলোচনা করা যেতে পারে।

← আগের পাঠ ২৩   |   বাংলাদেশ স্টাডিজ সূচিপত্র →